Affichage des articles dont le libellé est socialistes. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est socialistes. Afficher tous les articles

jeudi 13 décembre 2012

F. Hollande écrit à "La voix des Rroms"

Plus d'un mois après la lettre ouverte que nous avons adressée aux dirigeants nationaux et socialistes, leur demandant de se prononcer sur certains propos d'élus socialistes, le premier courrier nous est parvenu. Il s'agit d'un courrier de l'Elysée, que nous ne nous précipitons pas de qualifier réellement de "réponse". Voici la lettre scannée:

C'est le courrier du dirigeant national. Nous attendons toujours, cette fois-ci une réponse précise aux questions précisément posées, des dirigeants socialistes, nationaux et départementaux. Ils le feront... peut-être... Sauf s'ils considèrent que les tsiganes ne méritent pas qu'on leur réponde. Hypothèse à ne pas exclure, dont nous tirerons évidemment les conséquences qui s'imposent.


Bookmark and Share

dimanche 18 novembre 2012

Promptitude socialiste... pour tous!

La voix des Rroms condamne l'agression de militantes du mouvement Femen lors d'une manifestation contre le mariage gay à Paris. Ces actes lâches dont ont été victimes aussi des journalistes couvrant l’évènement, illustrent l'obscurantisme qui caractérise l'opposition au mariage pour tous. 

Harlem Désir, David Assouline et Najat Vallaud Belkacem ont immédiatement soutenu Caroline Fourest après l'agression que celle-ci a subie en couvrant la manifestation en tant que journaliste. 

La voix des Rroms tient à saluer la réactivité de ces responsables socialistes. Elle leur rappelle la lettre ouverte qu'elle a adressée le 7 novembre dernier aux dirigeants nationaux et socialistes (voir ci-dessous).

A partir de ce jour, et jusqu'à une réponse, La voix des Rroms rappellera ce courrier chaque jour aux responsables nationaux et socialistes via les réseaux sociaux.

Vous êtes invités à en faire autant. Merci!



Bookmark and Share

jeudi 24 février 2011

N.S. pour Nicolas Sarkozy - ne pas lire National-socialisme

Une affiche du Mouvement des Jeunes Socialistes de la Vienne, présentant le président de la République sur une tribune, bras droit tendu devant, a fait fureur, sans jeu de mots déplacé. On s’insurge de tous les côtés, et y compris au MJS, l’heure est aux explications apaisantes.  Jonathan Debauve, responsable du pôle communication du MJS explique en effet que la campagne avait été lancée "il y a plusieurs mois" par la fédération de la Vienne, "dans le contexte du discours de Grenoble (de Nicolas Sarkozy) et des expulsions de Roms", et que la direction du mouvement a demandé le retrait de cette affiche.


Sur le webzine d’opinion israélien JSS, Rémy Marceau écrit, entre autres : 

« Comparer Sarkozy à Hitler c’est faire peu de cas du respect des morts de la Shoa (sic) pensée, planifiée et organisée par ce dernier, et à la communauté juive de France qui a voté majoritairement pour lui. 
Il ne s’agit pas là de prendre une position politique pour ou contre le président français mais dire qu’il y a des limites à ne pas franchir. L’utilisation directe ou indirecte des termes rafles pour les roms, déportation pour les immigrants illégaux, la comparaison de responsables républicains à Hitler résonne comme une insulte au 6 millions de juifs assassinés par Hitler et ses sbires.»
 
Vrai, Hitler  et ses sbires ont assassiné 6 millions de Juifs, comme il a assassiné aussi, sur les mêmes fondements idéologiques, 500.000 Rroms, oubliés une fois de plus dans cet article, comme les communistes, les résistants, les handicapés...
Il y a effectivement « des limites à ne pas franchir ». Parmi celles-ci, ne pas chercher à donner au mot « rafle » un sens limité à une période de l’histoire mais lui laisser son champ sémantique réel : un procédé policier d’arrestations massives. 
On ne peut pas non plus comparer les expulsions massives et la désignation des Rroms à la vindicte populaire au génocide qui les a touchés, avec les Juifs, pendant la seconde guerre mondiale. Les temps ont changé, c’est un fait. La nature et la portée des changements sont, quant à eux, à analyser. C’est une autre limite à ne pas franchir : ne pas considérer le génocide et le national-socialisme comme un événement totalement exceptionnel et faisant définitivement partie du passé. Cela résonnerait comme une insulte à Bertolt Brecht, pour qui « le ventre est encore fécond d’où a surgi la bête immonde ». 
Comme les virus, la bête immonde doit muter pour survivre. Qu’on rejette d’emblée toute analyse comparative de processus historiques ou qu’on affirme péremptoirement que la politique française actuelle est du nazisme, cela relève de la même débilité intellectuelle, au sens premier du terme.