Les larmes de crocodile de Valls: la France est en danger!

Samedi dernier vers midi, Tony, un Rrom habitant dans une baraque à Montreuil, s'est jeté sur les flammes de l'HLM en face pour sauver ses voisins en danger, en compagnie d'un autre voisin, Ahmed. Ils ne se connaissaient pas, mais se sont connus là, dans le feu, en sauvant des enfants. Une jeune femme interrogée par France Bleu disait plus tard "on ne les voyait pas comme voisins (les Rroms) avant, mais là, ils ont été super solidaires, ils sont venus en courant".

Dimanche vers minuit, un incendie ravage cette fois-ci un squat à Lyon, dans lequel vivent des Rroms. Actuellement, le bilan est de trois morts: deux femmes et un enfant. Plusieurs autres personnes sont portées disparues et les recherches sous les décombres se poursuivent avec des chiens, en raison du danger.

Manuel Valls, en visite à Lyon pour les zones de sécurité prioritaires, accompagnée par Mme. Taubira, y a fait un détour. Pour reprendre, dans un discours à peine modéré, les propositions de Louis Aliot, numéro 2 du Front National. Le "sentiment de profonde tristesse" n'a pas empêché le ministre de dire que "ces squats, comme les campements de fortune, doivent être évacués chaque fois quand ils présentent, ici comme ailleurs, de vrais dangers". Le 26 août 2012, M. Valls a signé, avec 6 autres ministres, une circulaire interministérielle sur les "campements illicites". Celle-ci préconise des diagnostics sociaux et des solutions de relogement pour les occupants de ces "campements". A l'heure actuelle, le maximum fait par les autorités (et rarement) a été de payer 2-3 nuitées d'hôtel aux personnes expulsées ou victimes d'incendies comme celui de Lyon. Après cela, les "hébergés" sont mis dehors et doivent tout recommencer, en étant chassés de partout par la police de M. Valls. Le Front National se fait un plaisir de dénoncer le "relogement en HLM" des Rroms, qui selon lui, mettraient volontairement le feu à leurs bidonvilles pour avoir ces logements que beaucoup de Français attendent depuis des années.

En jetant la responsabilité sur les Rroms, en incitant et attisant des "exaspérations" de riverains derrière lesquels il s'abrite ensuite, tout ceci d'une manière lâche et non assumée ouvertement, le gouvernement français fait le jeu de l’extrémisme. N'oublions pas que le fascisme n'est pas le fait d'hommes seuls. Il est le résultat de l'infiltration des idées et sentiments qu'ils propagent et attisent parmi la population. Souvent, il commence avec un processus de déshumanisation de fractions précises de la société, supposées faibles et/ou impopulaires.

Français!

M. Valls ouvre la voie sur laquelle le Front national avancera, et pas seulement dans les sondages! 

Nous avons fait les frais de ce genre de politique par le passé, ce passé dont on dit "plus jamais ça!". Alors agissons en conséquence et ne permettons pas la répétition de l'histoire. Les Rroms ne sont que les cobayes de politiques mortifères qui s’abattront bientôt sur vous aussi. Faisons en sorte qu'il n'y ait pas d'autres Martin Niemöller à écrire:

« Lorsque les nazis sont venus chercher les communistes,
je n’ai rien dit,
je n’étais pas communiste.

Lorsqu'ils ont emprisonné les socialistes,
je n’ai rien dit,
je n’étais pas socialiste.

Lorsqu'ils sont venus chercher les syndicalistes,
je n’ai rien dit,
je n’étais pas syndicaliste.

Lorsqu'ils sont venus me chercher
il ne restait plus personne
pour protester. »

Lettre ouverte à Mme. Ghali et M. Gaudin

Madame, Monsieur,

D’abord, je me permets de ne pas rappeler vos mandats actuels* et de m'adresser à vous juste par "Madame" et "Monsieur", exprimant ainsi le seuil minimum de politesse que je m’impose en toute circonstance. En effet, par vos positions respectives suite aux événements de mercredi soir à la cité des Créneaux, vous avez montré à quel point l'intérêt général est insignifiant pour chacun d'entre vous. Et comme l’intérêt général est ce pourquoi des citoyens vous ont confié vos mandats, je trouverais aberrant de les mentionner.

Ensuite, je me permets de vous adresser en commun cette lettre ouverte, car vos discours ont aussi beaucoup en commun, quoi que vous en pensiez.  Vous utilisez la même méthode politicienne de basse échelle et populiste en vous renvoyant mutuellement des fautes qui n'en sont pas et en vous attribuant des mérites qui n'en sont pas plus.

M. Gaudin, vous entendez-vous dire: "Il y a quelques mois, nous avions encore 60 campements de Roms dans cette ville et nous avons réussi, sans faire de bruit, à réduire ce nombre à 25" ? Qu’avez-vous fait des habitants des 35 autres, M. le Terminator ?

Quant à vous Mme. Ghali, vous vous trahissez en déclarant d’une part : « Pour moi, c’est un déménagement, pas une expulsion. Le départ des Roms s’est passé plutôt calmement, même si ce n'était pas aux habitants de le provoquer », et d’autre part « Du coup, c'est quand la situation menaçait de dégénérer parce que les riverains voulaient faire partir les Roms que la police est venue, sans doute appelée par les Roms eux-mêmes. C'est la police qui a fait partir les Roms car ils étaient en situation dangereuse. » Est-ce cela que vous appelez « calmement » ? Sans doute auriez-vous souhaité une confrontation et du sang pour mieux taper sur M. Gaudin, trop à gauche pour accepter votre proposition de faire intervenir l’armée pour rétablir la sécurité à Marseille.

A l’unisson, vous dites comprendre « l’exaspération » de ceux qui ont chassé les Rroms. Vous voilà dans un antitsiganisme partagé qui dépasse les frontières, déjà floues et parfois superflues de vos partis respectifs. Vous avez tort à exagérer vos différences, vous avez tant à apprendre l’un de l’autre. M. Gaudin pourrait certainement apprendre beaucoup en matière de discours sécuritaire, pour vous enseigner en retour à vous, Mme. Ghali un discours de justice républicaine presque de gauche, qu’importe sa sincérité ! Vous êtes à l’envers et vivez donc bien votre époque. Seulement, puisque vous ne mesurez pas la gravité de vos propos, ne pouvez-vous donc pas juste vous taire ? A vous deux, vous incarnez à la perfection l’UMPS, que le Front national manipule avec brio dans un populisme que vous enviez. Vous qui « comprenez l’exaspération des riverains», si seulement vous saviez combien vous nous exaspérez !

En guise de salutations, je vous prie, Madame, Monsieur, d’ouvrir un dictionnaire à la lettre « H » et de consulter l’entrée « honte ». Peut-être y trouverez-vous au moins un souvenir ancien, à défaut d’adopter un sentiment pour l’avenir.

Note *: M. Gaudin est sénateur-maire de Marseille et Mme. Ghali sénatrice-maire des 15e et 16e arrondissements de Marseille

Certains charognards ont une carte de presse

Après deux jours d'audience devant la Cour d'appel de Paris concernant l'émission "Délinquance: la route des Roms", l'affaire a été mise en délibéré pour le 1er juillet 2010.Yves Calvi, animateur de "C dans l'air" et Yves-Marie Laulan, invité au plateau du 11 février 2005 pour "débattre" de la "délinquance: la route des Roms" se sont présentés devant la Cour. En première instance, M. Laulan avait été condamné pour incitation à la haine raciale. M. Tessier, PDG de France Télévisions aussi. Deux jours d'audience en 2009, dont on n'a pas tant entendu parler. En appel, l'histoire se répète, en pire...

Dans la nuit du 14 au 15 avril, un enfant meurt dans un incendie qui ravage un campement rrom à Gagny. Sa mère et sa soeur ont du être hospitalisées suite à des brûlures importantes. Événement tragique, qui revient trop souvent: Lyon, Bobigny, Orly... et maintenant Gagny. Résultat final d'une politique d'exclusion et de rejet qui trouve sa source dans la diabolisation des Rroms. Le lien entre ce type de tragédie et l'émission "Délinquance: la route des Roms" n'est donc pas direct. Il n'est pas trop lointain non plus. 

La voix des Rroms a informé les médias du procès en cours, mais aucune rédaction ne l'a jugé suffisamment important pour le relayer. Selon la formule consacrée en milieu journalistique "ce n'est pas une nouvelle". Ben voyons, ce n'est que la première fois que France Télévisions est condamnée pour incitation à la haine raciale, c'est une nouvelle ça? Non, puisqu'il n'y a ni sexe, ni violence, ni mort dans cette affaire. 

Se saisissant du numéro de téléphone indiqué dans le communiqué sur le procès de France 5, l'AFP et France Bleu appellent La voix des Rroms... pour avoir des détails sur l'incendie à Gagny! Là c'est une nouvelle, il y a de la mort! Des détails, nous n'en avons pas. Et même si nous en avions, nous n'en donnerions pas. Ces papiers ressemblent à des linceuls. Le corporatisme journalistique est coupable de rétention d'information. De ce point de vue, la différence avec certains pays comme la Chine ou l'Iran c'est que l'internet en France est (encore) libre. Voilà notre média! Quant aux charognards dotés d'une carte de presse, nous leur conseillons de faire l'entrée des morgues dans les hôpitaux.

Si vous cherchez "rom" dans google actualités ce vendredi 16 avril 2010, voici ce que vous trouverez:

Drôle d'Etat de droit...

Nous trouvons ce reportage de Télessone et on vous le livre, avec quelques commentaires:

M. le maire a son interprétation des choses. Il était "à deux doigts d'aboutir" dans la procédure légale d'expulsion. Évidemment, en première instance il a été débouté, les juges estimant à juste titre que le droit à un logement est un droit à valeur constitutionnelle, à égalité avec celui de propriété.
M. le maire remercie donc la préfecture, la police nationale et la police municipale d'avoir "si bien géré... cette situation qui n'était pas tenable". Ceci après une décision de justice qui n'autorisait pas l'expulsion et avant que l'affaire soit jugée en appel. En un mot, "de manière humaine", selon le maire, ou en dehors de tout cadre légal, selon la vérité. C'est ce qui distingue un Etat de droit d'un Etat qui ne l'est pas.