M. Valls cité à comparaître pour incitation à la haine raciale

A l’heure où le Front National est devenu le premier parti de France, La voix des Rroms fait citer Manuel Valls pour provocation à la haine raciale envers les Rroms. L’audience se déroulera devant la 17^ème chambre correctionnelle du Tribunal de Grande Instance de Paris le 5 juin 2014 à 13h30.

Le 26 mai dernier, le parti de l’extrême-droite française, Front National, devenait, avec le résultat des élections européennes, le premier parti de France. Le lendemain, l’affaire « Bygmalion » faisait imploser l’UMP tel que construit dix ans durant par Mr. Sarkozy suivant une ligne tracée par un conseiller antirépublicain : Patrick Buisson. Le président de la République, François Hollande, ancien secrétaire général du Parti socialiste, atteint dans l’opinion un record de détestation qui pourrait vouloir annoncer le déclin des institutions républicaines.

Depuis le 21 avril 2002, et la présence au 2d tour de l’élection présidentielle, de Mr Jean-Marie Le Pen, les deux partis de gouvernement se sont engagés dans une course sans frein, ni conscience, dans les pas du parti d’extrême-droite, devenu le directeur des consciences et des débats.  La première conséquence de cet élan irréfléchi et coupable, préfigurant le désastre, fût de faire que ce qui il y a encore 30 ans était l’exception et condamné comme tel est devenu l’énoncé même de la norme : stigmatisation des minorités ethniques ou culturelles, haine de l’étranger, excitation des peurs populaires, surenchère sécuritaire.

Ainsi, l’actuel Président de la République croît pouvoir refonder la popularité de son exercice sur la personne de son nouveau Premier Ministre, Manuel Valls qui, Ministre de l’intérieur, le 14 mars 2013 déclarait à propos des Rroms : « (ils) ne souhaitent pas s’intégrer dans notre pays pour des raisons culturelles ou parce qu’ils sont entre les mains de réseaux versés dans la mendicité ou la prostitution »

Contrairement à ce que laisse entendre la formule populiste et dangereuse de l’actuel Premier ministre, les Rroms, quelle que soit leur nationalité et notamment lorsqu’ils sont Français, n’ont pas vocation à « rentrer » en Roumanie ou en Bulgarie. Ils sont par contre décidés à dénoncer le racisme d’Etat qui les frappe. C’est pourquoi ils saisissent la justice pour faire sanctionner Mr Manuel Valls, dont les propos sont évidemment en confrontation avec les principes des Droits de l’Homme et attendent du pouvoir judiciaire qu’il garantisse le strict respect des valeurs de la République française lorsqu’elles sont mises à mal cœur même des institutions.

L’eau dans le kärcher de M. Sarkozy est aussi sale que ce qu’elle cherche à nettoyer

M. Sarkozy a déclaré au Dauphiné libéré qu’il referait le discours de Grenoble si nécessaire, «mais sans parler d'une communauté en particulier ». Cette déclaration que certains qualifient aujourd’hui comme une « mea culpa timide »  n’est qu’une manœuvre électorale pathétique. Avec elle, M. Sarkozy persiste et signe dans son comportement hypocrite et même anticonstitutionnel. La voix des Rroms demande à tous le candidats de s'engager à respecter le Décalogue du Palais Bourbon (lien à la fin de ce billet)

Cette déclaration est anticonstitutionnelle, parce que dans la France « une et indivisible » il est interdit de désigner des « communautés ». Certes, l’habitude a été prise ci et là d’utiliser ce terme pour les noirs, pour les musulmans, pour les gens du voyage etc., mais un président de la République qui respecte sa fonction devrait s’interdire ce terme, parce que précisément il est le garant de l’unité nationale. Mais en fait, M. Sarkozy n’a peut-être jamais réalisé qu’il était président en exercice. Ce serait pour cela qu’il s’est toujours comporté en candidat y compris cet été 2010 que les Rroms de l’Hexagone, toutes nationalités confondues, ne sont pas prêts d’oublier.

Et dans cette soi-disant « mea culpa », l’hypocrisie devient pathétique. Que s’est-il passé de nouveau dans l’esprit de M. Sarkozy pour qu’il regrette cette désignation ethnique de boucs émissaires dans sa formule « Roms et gens du voyage » ? Qu’on nous dise que s’est-il passé de plus fort que la pluie des condamnations qui pleuvaient en été 2010 de l’ONU, du Vatican, de Bruxelles, de gouvernements étrangers, d’associations....

M. Sarkozy chercherait-le vote des quelques centaines de milliers de Rroms français? Ou bien le vote de tous ceux qui ont été choqués par la « guerre » que M. Sarkozy en personne leur avait déclaré le 21 juillet 2010, avant sa confirmation à Grenoble quelques jours plus tard ? Si oui, c’est pour le moins maladroit.

Non, le discours de Grenoble n’était pas une maladresse, mais un acte d’une politique réfléchie et mise en œuvre depuis longtemps déjà. Nous n’avons pas la mémoire courte, M. Sarkozy. Nous ne sommes ni amnésiques ni imbéciles. Nous savons garder notre dignité quand on a tout perdu, alors même que souvent c’est par la faute des autres. Hélas, il semble que ce n’est pas le cas de tout le monde…

La voix des Rroms attire l’attention de tous les candidats sur le Décalogue duPalais Bourbon, déposé à l’Assemblée nationale le 8 avril 2009.

Sarkozy devant la Cour de La Haye: les Rroms soutiennent

La voix des Rroms soutient pleinement la démarche de l’association M.A.C.H.O, qui a décidé d’entamer une procédure devant la Cour Pénale Internationale contre Nicolas Sarkozy pour crimes de guerre et crimes contre l’Humanité à l’égard des Rroms. Déclarée le 21 juillet 2010, cette guerre dont la stratégie a été annoncée une semaine plus tard lors d’une réunion entre le président de la France et certains de ses ministres, continue à faire des victimes innocentes. Les Rroms ont été accusés de tous les maux, et d’après des sources gouvernementales qui préfèrent rester anonymes, la visite de N. Sarkozy au Japon aurait entre autres pour objectif de convaincre les autorités japonaises à répandre la désinformation selon laquelle les incidents de Fukushima ne sont pas dus au tsunami, mais à un groupe de Rroms qui en aurait profité pour commettre un sabotage.

L’enjeu est de taille, car il en va de la survie de l’industrie nucléaire, dans laquelle la France est le 2^ème numéro mondial. L’expert qui a mis sur pied ce plan de communication aurait reçu la somme de 5 millions d’euros à titre d’honoraires, mais notre source gouvernementale refuse de dévoiler la provenance de ces fonds. Entre la piste des entreprises du nucléaire et celle de l’Etat aucune n’est à privilégier, et une coopération financière entre les deux reste autant envisageable.

Cette actualité risque de renforcer le dispositif guerrier de Sarkozisthan contre les Rroms. Les opérations de l’armée française à l’étranger ne devraient cependant pas en pâtir, vu que, s’agissant de la guerre anti-rrom, ce dispositif est essentiellement constitué de policiers, de douaniers et d’agents du fisc. Tout au plus, quelques ingénieurs d’installations nucléaires pourraient joindre le réseau, et la France en dispose assez. Réussiront-ils là où les spécialistes, à grand renfort médiatique ont échoué, à savoir, apporter des preuves d’une criminalité rrom particulièrement grave ? Vu leur ingéniosité, ce n’est pas à exclure. Dans ce contexte, la plainte de l’association M.A.C.H.O tombe à point nommé, parce qu’elle remet dans le débat public la fausseté des accusations contre les Rroms.

N.S. pour Nicolas Sarkozy - ne pas lire National-socialisme

Une affiche du Mouvement des Jeunes Socialistes de la Vienne, présentant le président de la République sur une tribune, bras droit tendu devant, a fait fureur, sans jeu de mots déplacé. On s’insurge de tous les côtés, et y compris au MJS, l’heure est aux explications apaisantes.  Jonathan Debauve, responsable du pôle communication du MJS explique en effet que la campagne avait été lancée "il y a plusieurs mois" par la fédération de la Vienne, "dans le contexte du discours de Grenoble (de Nicolas Sarkozy) et des expulsions de Roms", et que la direction du mouvement a demandé le retrait de cette affiche.

Sur le webzine d’opinion israélien JSS, Rémy Marceau écrit, entre autres : 

« Comparer Sarkozy à Hitler c’est faire peu de cas du respect des morts de la Shoa (sic) pensée, planifiée et organisée par ce dernier, et à la communauté juive de France qui a voté majoritairement pour lui. 

Il ne s’agit pas là de prendre une position politique pour ou contre le président français mais dire qu’il y a des limites à ne pas franchir. L’utilisation directe ou indirecte des termes rafles pour les roms, déportation pour les immigrants illégaux, la comparaison de responsables républicains à Hitler résonne comme une insulte au 6 millions de juifs assassinés par Hitler et ses sbires.»

 

Vrai, Hitler  et ses sbires ont assassiné 6 millions de Juifs, comme il a assassiné aussi, sur les mêmes fondements idéologiques, 500.000 Rroms, oubliés une fois de plus dans cet article, comme les communistes, les résistants, les handicapés...

Il y a effectivement « des limites à ne pas franchir ». Parmi celles-ci, ne pas chercher à donner au mot « rafle » un sens limité à une période de l’histoire mais lui laisser son champ sémantique réel : un procédé policier d’arrestations massives. 

On ne peut pas non plus comparer les expulsions massives et la désignation des Rroms à la vindicte populaire au génocide qui les a touchés, avec les Juifs, pendant la seconde guerre mondiale. Les temps ont changé, c’est un fait. La nature et la portée des changements sont, quant à eux, à analyser. C’est une autre limite à ne pas franchir : ne pas considérer le génocide et le national-socialisme comme un événement totalement exceptionnel et faisant définitivement partie du passé. Cela résonnerait comme une insulte à Bertolt Brecht, pour qui « le ventre est encore fécond d’où a surgi la bête immonde ». 

Comme les virus, la bête immonde doit muter pour survivre. Qu’on rejette d’emblée toute analyse comparative de processus historiques ou qu’on affirme péremptoirement que la politique française actuelle est du nazisme, cela relève de la même débilité intellectuelle, au sens premier du terme.

Le conseil du dr. Hamidovic pour tout réussir

Dans la vie, il est des décisions qui ne sont pas faciles. Pourtant, il est une seule et unique manière de les prendre et d'être sûr qu'elles seront bonnes. Pour absolument tout, je vous jure. Voici une liste de situations, non exhaustive, dans lesquelles la solution marche:

1. Vous êtes amoureux / amoureuse d'une personne depuis 15 ans et votre couple se porte comme un charme, mais vous ne savez pas si c'est mieux de se marier ou pas.

2. Vous avez dans votre frigo du rôti de veau et du rôti de porc, vous n'avez aucune contrainte religieuse, mais vous ne savez pas lequel mettre au four

3. Vous êtes une femme espiègle d'une beauté fatale et vous allez passer la première nuit avec un homme très charmant. Vous hésitez entre des dessous de couleur rouge et de couleur noire.

4. Votre voisin écoute du Wagner jusqu'à 1 heure du matin et cela vous empêche de vous endormir mais vous hésitez à lui en parler

5. Vous estimez être payé en dessous de ce que vous méritez, mais vous hésitez à demander une augmentation

Alors sachez, que désormais seuls les ignorants hésitent! Vous devez connaître la solution!

UN SONDAGE!!!!

Ainsi, vous pouvez célébrer votre mariage en faisant l'amour avec les meilleures culottes en écoutant du Wagner, tout en engloutissant du bon rôti et au moment de l'orgasme crier "j'ai été augmenté(e)" !

Il suffit juste d'un sondage et vous aurez décidé tout(e) seul(e)!

Déclaration de Paix du Collectif des Associations Tsiganes

Le Président de la République a déclaré la guerre aux gens du voyage et aux Rroms. Les Tziganes entendent répondre par une déclaration de paix pour éviter une explosion sociale. 

L’organisation le 28 juillet d’une réunion à l’Elysée sur les « problèmes » posés par les Tziganes est une première depuis la Libération.

Comme trop souvent dans leur histoire, les Tziganes sont une fois de plus les boucs-émissaires privilégiés d’une classe dirigeante empêtrée dans les scandales politico-financiers.

Si Nicolas Sarkozy devait réitérer sa déclaration de guerre, le Collectif des Associations Tziganes serait amené à diligenter des actions judiciaires pour provocation à la haine raciale et à demander aux parlementaires de s’interroger sur la nécessité de réunir la Haute Cour.

La prégnance du racisme anti-tzigane dans la société française est telle que la confirmation le 1er juillet 2010 par la Cour d’appel de Paris de la condamnation de France Télévisions pour provocation à la haine raciale en raison du contenu d’une émission C dans l’air intitulée : « Délinquance : la route des Roms » est passée totalement inaperçue.

Alors que la France a fait l’objet de maintes condamnations par les instances européennes et risque de se retrouver au ban de l’Europe, aucun effort n’est fait par les pouvoirs publics pour lutter contre la multiplication des actes et des propos racistes dirigés contre les Tziganes.

Le 18 juillet 2010, la France a enfin reconnu officiellement le drame de l’internement et de la déportation des Tziganes de 1940 à 1946 par le biais d’un discours prononcé par le secrétaire d’Etat aux anciens combattants.

Dix jours plus tard, Nicolas Sarkozy prend l’initiative d’une politique de nature raciale qui, si elle venait à être mise en œuvre, risquerait fort de constituer une nouvelle page noire de l’histoire de France tant il est vrai que Les Tziganes, au delà des profondes différences qui existent entre Rroms et gens du voyage, sont soumis en France à un véritable régime d’apartheid en raison d’une législation d’exception indigne d’un pays démocratique.

Le Collectif des Associations Tziganes demande à être reçu par le chef de l’Etat pour évoquer les problèmes que posent les propos racistes de certains parmi les ministres et les parlementaires de l’UMP.

Le Collectif des Associations Tziganes demande l’abrogation de toutes les lois discriminatoires et une action résolue au plus haut niveau de l’Etat pour lutter contre le racisme anti-tzigane.

Pour la sauvegarde des valeurs universelles qui ont fait la grandeur de la France, le Collectif des Associations Tziganes lance un appel en reprenant les mots exacts utilisés il y a vingt-cinq ans par Georges Guingouin, premier maquisard de France, libérateur de Limoges, dans son appel lancé à l’occasion du 41ème anniversaire de la bataille du Mont Gargan :

« En 1985, j’en appelle aux hommes et aux femmes à l’âme généreuse pour que dans un sursaut moral, une nouvelle Résistance commence afin que la France reste le pays des Droits de l’Homme. La flamme de la Liberté ne doit pas s’éteindre ! ».

Le Collectif des Associations Tziganes organise une conférence de presse le mercredi 28 juillet 2010 à 11h à la Chope des Puces 122 rue des Rosiers à Saint-Ouen.